Comments on: Column: Egbert Jan van Bel http://www.marketinginnovatie.org/2009/06/05/column-egbert-jan-van-bel-2/ Het weblog van PIM online Wed, 26 Oct 2011 11:36:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 By: Peter http://www.marketinginnovatie.org/2009/06/05/column-egbert-jan-van-bel-2/comment-page-1/#comment-7431 Peter Wed, 25 Nov 2009 11:49:25 +0000 http://www.marketinginnovatie.org/?p=654#comment-7431 Tja Egbert, Woordspelletjes lijken me niet waar het om gaat. En in dit soort media is een door snelheid veroorzaakt foutje snel getyped. Ik heb me tijdens het lezen verbaasd, dat volgens Peter, t.a.v. bestaande klanten bedrijven iets anders doen. "Marketing uit getting" lijkt me 'n hoogst filosifische oefening achteraf. Amerikanen kunnen heel simpel zijn. Je hebt market, en alles wat je doet om wat in de market gedaan te krijgen is market-ing. Wellicht is het beter te zeggen dat: Doel van marketing is het aantrekken van nieuwe klanten met de belofte van superieure waarde en klanten behouden door hen die superieure waarde te leveren middels een wederzijds voordelige ruil. Hier zit zowel brandvalue als monetary value in besloten Einde discussie lijkt me. Groet, Peter (O.) Tja Egbert,
Woordspelletjes lijken me niet waar het om gaat. En in dit soort media is een door snelheid veroorzaakt foutje snel getyped. Ik heb me tijdens het lezen verbaasd, dat volgens Peter, t.a.v. bestaande klanten bedrijven iets anders doen.

“Marketing uit getting” lijkt me ‘n hoogst filosifische oefening achteraf. Amerikanen kunnen heel simpel zijn. Je hebt market, en alles wat je doet om wat in de market gedaan te krijgen is market-ing.

Wellicht is het beter te zeggen dat:
Doel van marketing is het aantrekken van nieuwe klanten met de belofte van superieure waarde en klanten behouden door hen die superieure waarde te leveren middels een wederzijds voordelige ruil.

Hier zit zowel brandvalue als monetary value in besloten
Einde discussie lijkt me.

Groet,
Peter (O.)

]]> By: Egbert Jan van Bel http://www.marketinginnovatie.org/2009/06/05/column-egbert-jan-van-bel-2/comment-page-1/#comment-4178 Egbert Jan van Bel Mon, 08 Jun 2009 09:19:53 +0000 http://www.marketinginnovatie.org/?p=654#comment-4178 Hi Peter, dank voor je reactie. Googlen op Market en Getting geeft wel aan dat anderen ook denken dat uit deze combi het woord Marketing is gevormd. Het is niet wetenschappelijk bewezen! De nieuwe marketing neemt idd zo veel mogelijk de klantwaarde als uitgangspunt. Maar, wat is klantwaarde dan? Het marketingklassieke 'waarde voor de klant'(brandvalue) of het meer CRM-achtige 'waarde van de klant' (monetary value). Tevreden klanten zijn niet altijd winstgevend. Wat is klanttevredenheid dan precies? In ieder geval, imho, dat je als leverancier een duidelijke deal maakt met je klant en die dan nakomt. Dan is de klant blij. Komt 'ie een concurrent tegen die een betere deal heeft, wat zegt KT dan nog? groeten ! Hi Peter, dank voor je reactie. Googlen op Market en Getting geeft wel aan dat anderen ook denken dat uit deze combi het woord Marketing is gevormd. Het is niet wetenschappelijk bewezen!

De nieuwe marketing neemt idd zo veel mogelijk de klantwaarde als uitgangspunt. Maar, wat is klantwaarde dan? Het marketingklassieke ‘waarde voor de klant’(brandvalue) of het meer CRM-achtige ‘waarde van de klant’ (monetary value).

Tevreden klanten zijn niet altijd winstgevend.
Wat is klanttevredenheid dan precies? In ieder geval, imho, dat je als leverancier een duidelijke deal maakt met je klant en die dan nakomt. Dan is de klant blij. Komt ‘ie een concurrent tegen die een betere deal heeft, wat zegt KT dan nog?

groeten !

]]> By: Peter Verhaagen http://www.marketinginnovatie.org/2009/06/05/column-egbert-jan-van-bel-2/comment-page-1/#comment-4147 Peter Verhaagen Fri, 05 Jun 2009 14:40:40 +0000 http://www.marketinginnovatie.org/?p=654#comment-4147 Ha Egbert, mag ik je even corrigeren: je uitspraak "Marketing is als woord een samenvoeging van ‘market’ en ‘getting’ " is m.i. niet correct en komt in de marketing literatuur niet voor. Marketing blijft gewoon het leveren van klantwaarde op een winstgevende manier. Doel van marketing is het aantrekken van nieuwe klanten door de belofte van superieure waarde en bestaande klanten behouden door hen tevreden te stellen. Groet, Peter Ha Egbert,
mag ik je even corrigeren: je uitspraak “Marketing is als woord een samenvoeging van ‘market’ en ‘getting’ ” is m.i. niet correct en komt in de marketing literatuur niet voor.
Marketing blijft gewoon het leveren van klantwaarde op een winstgevende manier. Doel van marketing is het aantrekken van nieuwe klanten door de belofte van superieure waarde en bestaande klanten behouden door hen tevreden te stellen.
Groet,
Peter

]]>