<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft wil uitgevers betalen om nieuws uit Google te bannen</title>
	<atom:link href="http://www.marketinginnovatie.org/2009/11/24/microsoft-wil-uitgevers-betalen-om-nieuws-uit-google-te-bannen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketinginnovatie.org/2009/11/24/microsoft-wil-uitgevers-betalen-om-nieuws-uit-google-te-bannen/</link>
	<description>Het weblog van PIM online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 11:36:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.marketinginnovatie.org/2009/11/24/microsoft-wil-uitgevers-betalen-om-nieuws-uit-google-te-bannen/comment-page-1/#comment-7430</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 10:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketinginnovatie.org/?p=896#comment-7430</guid>
		<description>Goed dat er concurrentie is; in dit geval voor Google.
Vermakelijk dat de challenger dit keer Ms is!

Vermoedelijk is Ms zo slim om niet exclusiviteit te eisen, maar slechts een faire deal te sluiten over inkomsten. Dat zal de wederpartij voldoende aansporen de niet betalende(n) uit te bannen. 
De kern van het nieuws zal zeker gratis blijven. Hoe leuk gratis ook is (maar ook betrouwbaar?), op den duur zullen partijen, die nieuws body en achtergrond geven, ergens hun werk terugverdient willen zien. En dus graag meewerken aan het uitbannen van niet of onvoldoende betalende(n).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed dat er concurrentie is; in dit geval voor Google.<br />
Vermakelijk dat de challenger dit keer Ms is!</p>
<p>Vermoedelijk is Ms zo slim om niet exclusiviteit te eisen, maar slechts een faire deal te sluiten over inkomsten. Dat zal de wederpartij voldoende aansporen de niet betalende(n) uit te bannen.<br />
De kern van het nieuws zal zeker gratis blijven. Hoe leuk gratis ook is (maar ook betrouwbaar?), op den duur zullen partijen, die nieuws body en achtergrond geven, ergens hun werk terugverdient willen zien. En dus graag meewerken aan het uitbannen van niet of onvoldoende betalende(n).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

